-disculpa-

Disculpa
por ser indiferente
por ignorarte
por tratarte mal
por no quererte
por no ayudarte
por no escucharte
por no apreciarte
por no hablarte
por no contemplarte
por aburrirme
por no entenderte
por no tenerte
por no mirarte
por no disimular
por no abrazarte
por no tocarte
por no insistir
por no valorarte
por no creerte
por no confiar
por no saber
por no callarme
por no sentir
por no llorar
por no reír
por reír
por llorar
por sentir
por callarte
por saber
por confiar
por creerte
por valorarte
por insistir
por tocarte
por abrazarte
por disimular
por mirarte
por tenerte
por entenderte
por no aburrirme
por contemplarte
por hablarte
por apreciarte
por no tratarte mal
por no ignorarte
por no ser indiferente
disculpa por enamorarme
disculpa.

Algunas preguntas...

 

Muchas de las cosas que, ahora, violan las leyes morales, éticas o simplemente de la vida, provienen de los avances tecnológicos de la ciencia… Entonces recuerdo esta frase que leí en algún lugar: El país “X” tiene tal cantidad de bombas nucleares de modo que puede destruir el mundo “varias” veces, entonces me pregunto: ¿La energía nuclear es buena o mala? ¿Cómo es posible que tanto avance tecnológico sea capaz de destruir al mundo? ¿Cómo es que el mundo sea capaz de desarrollar tecnologías nuevas y no se usen debidamente

No creo que podamos decir si la energía nuclear o cualquiera de los fenómenos físicos o químicos que suceden en este mundo sean buenos o malos; y eso es primordialmente (en esto puedes estar de acuerdo o no) porque todo lo que nos rodea fue creado por Dios y de ninguna manera nos da herramientas que destruyen su propia creación y que ama; y segundo, porque la energía nuclear (y todos los fenómenos físicos y químicos sobre los que se basan los avances tecnológicos y médicos) no aparece con nosotros sino siempre estuvo aquí, que habiéndose descubierto o no siempre estuvo y estará aquí, por lo tanto, no son sucesos que podamos juzgar o darles un valor; mas bien, lo “juzgable” proviene de nuestros actos, de nuestra aplicación de lo que sabemos o descubrimos…

Debido a eso la energía nuclear puede ser muy bien empleada para fines como la generación de energía eléctrica; en ese caso, comprobamos que la energía nuclear (como todos los fenómenos sobre los que se basan los avances tecnológicos y médicos y de cualquier otra índole) no se puede definir como bueno o malo, pero la manera en la que el investigador (también profesional, ingeniero, medico o simplemente persona) utiliza o aplica la “teoría” que conoce o descubre está sujeta a ser juzgada moral o éticamente… De manera que el mundo está al alcance de las manos del hombre y en bandeja de plata, y entonces pregunto: ¿Cómo podemos saber si estamos realmente preparados para descubrir el mundo y lo que guarda? ¿Cómo podemos saber si las personas que “reciben” este conocimiento están lo suficientemente preparadas para utilizar correctamente el poder que acompaña a todo este conocimiento nuevo? ¿Cuál será la decisión que tomaran “esas personas” cuando estén frente a la novedad descubierta, adquirida o conocida?

Entonces pienso que no hace falta solamente la preparación académica en una persona (debido a que la persona posee varias dimensiones desarrollables y potenciables, y las desarrolla independientemente) sino que también es necesario desarrollar la parte humana, la dimensión conciente de las personas… y sugiere que las personas no están vacías, no son una “maquina orgánica”, no son como animales ni plantas, sino que poseen algo mas, algo intrínseco e inherente…

¿Por qué existe ese desfase entre las dimensiones de la persona, de modo que se desarrollan personas muy intelectuales pero amorales, inmorales, inconcientes del daño que causan y completamente irresponsables de las consecuencias de sus actos?

¿Cuál es esa otra “dimensión” de la persona que te diferencia del resto y de las cosas inertes, y que al mismo tiempo te une al mundo y te hace participe de la vida de los demás?